Resolución sobre Puerto Rico ante el Comité de Descolonización

La última versión, aprobada hace sólo unas semanas.

La pueden leer aquí:

Resolucion ONU 2009 -

Puerto Rico: Presente en la V Cumbre de las Américas

El caso colonial de Puerto Rico se ventiló ayer en Trinidad y Tobago sin la ayuda del Comisionado Residente Pedro Pierliusi,quien pretende esperar a radicar su proyecto de status para no importunar tan rápidamente a sus amos en Washington y juega el papel bochornoso de acólito colonial en la comitiva del presidente estadounidense Barack Obama a la V Cumbre de las Américas. Fue el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega quien mencionó a Puerto Rico como el otro gran ausente en la reunión hemisférica además de Cuba.

Illustration by David Simonds (The Economist)

La inclusión del caso colonial de Puerto Rico en la alocución de Ortega se debió al trabajo y buenas relaciones de puertorriqueños independentistas en la cancillería nicaraguense. Pedir a los Estados Unidos que termine su régimen anti democrático en Puerto Rico se da en momentos en que las fuerzas del continente se han realineado, la América Latina hace más patente su exigencia de que Puerto Rico es parte integral de ella y en Washington ya se está observando una nueva postura frente al fracasado aislamiento de Cuba.

El repaso que hizo Ortega de las tortuosas relaciones entre Estados Unidos y Latinoamércia ha liderado las notas de prensa que salen de la Cumbre junto al muy esperado discurso de Obama. Pero es esperanzador y de una importancia especial que, además de la publicidad que generó el arresto y deportación de Tito Kayak, este discurso de Ortega donde expresa su vergüenza de que Puerto Rico no esté representado, no sólo en la Cumbre, sino en la comunidad de naciones libres latinoamericanas, le esté dando la vuelta el mundo.

Puerto Rico y las Américas en el discurso de Ortega en:

TeleSUR
CubaDebate
Agencia Bolivariana de Noticias
Granma Internacional de Cuba
El Financiero de México
El Informador de Guadalajara, México
El Universal de Venezuela
El Nuevo Diario de Nicaragua
Confirmado.net de Ecuador
La Rioja de España
Agence France Presse (AFP)

Lea también la reciente Resolución sobre Puerto Rico del Comité de la Internacional Socialista para Latinoamérica y el Caribe de cara a la V Cumbra de las Américas.

Sin embargo y ante toda esta prensa positiva para el independentismo es totalmente inaceptable que todavía los medios en los Estados Unidos y mucho de los más grandes en el continente obvien esa parte del largo discurso de Ortega donde mencionó a Puerto Rico.

Esto pone sobre el tapete algo ya imposible de ignorar: mientras Puerto Rico siga siendo una colonia o no articule una vigorosa -y unida- campaña de relaciones internacionales (véase por ejemplo, el fenómeno de la paradiplomacia), no podrá defender sus intereses inmediatos (la descolonización) ni proyectar más ampliamente sus intereses. Es por esto que la columna del abogado Rafael Cox Alomar publicada ayer en El Vocero es anacrónica e ilusa ya que por un lado critica el alcance de reuniones como la Cumbre de las Américas y por el otro, intenta insertar a Puerto Rico en la toma de decisiones internacionales para que juege un papel clave en este tipo de dinámicas hemisféricas pero con la continua injerencia de los Estados Unidos. Esta es la clara conclusión de su atribulado escrito cuando revive el hit parade muñocista de 1950 que nos trajo la farsa del ELA cuando nos dice: "Es en esa agenda de futuro que Puerto Rico tiene que insertarse como interlocutor natural entre las dos grandes culturas del hemisferio". La postura de Cox Alomar es muy contradictoria, chiquita y, lo peor de todo, colonialista porque reduce toda la grandilocuencia y aspiración a la que debe enfocarse Puerto Rico "en esa agenda de futuro" en la arena internacional y regional a las bondades del ELA, al sistema colonial imperante y a la continua soberanía de EE.UU. sobre la nación puertorriqueña. Al que alguna vez albergó esperanzas sobre las intenciones descolonizadores de Cox Alomar, puede estar seguro que solo era una pantalla, un espejismo porque el licenciado sigue más popular que nunca. Es hora de que se de cuenta que para entrar de lleno al juego diplomático, Puerto Rico necesita su independencia nacional como instrumento para alcanzar su soberanía de estado y así, posteriormente asociarse, mediante una libre asociación o mediante pactos regionales y tratados bilaterales. Yo me pregunto cuándo los mal llamados estadolibristas se darán cuenta de esto. Y cuando, sobre todo, los auto proclamados soberanistas dentro del PPD se decidan a tomar posturas valientes y buscar el futuro fuera de su partido colonial.

Por último creo oportuno destacar la desfachatez e irresponsabilidad periodística con que los medios de prensa del país, donde a esta hora del día (12:12 PM del 18 de abril de 2008) ni El Nuevo Día ni El Vocero hayan ni siquiera incluido ni comentado el discurso completo de Ortega. Hasta el momento las noticias incluidas en su portales se limitan a tocar la parte del discurso concerniente a Cuba. Esto demuestra que en la Isla la prensa ya está comprada por ciertos intereses económicos que moldean, alimentan y autocensuran cierta información para asignarle las prioridades a la mayoría de la población. Vean el documental "Un diario amable" producido por la productora Zona Franca, para una revisión invarolable del rol de El Nuevo Día en nuestro país y la prensa a conveniencia con la cual contamos.

Muestra del documental "Un diario amable":

Chávez, Fidel y la independencia de Puerto Rico

(Nota:  Escribí esto el 31 de enero de 2006, pero creo que todavía tiene mucha vigencia.)

Al culminar el Foro Social Mundial este pasado domingo, 29 de enero, en Venezuela, el presidente de dicha nación, Hugo Chávez Frías, convocó a una marcha en la capital Caracas a favor de la independencia de Puerto Rico y la retirada de las tropas estadounidenses de Irak.  La misma está pautada para el 8 de marzo y desfilará frente a la embajada estadounidense.  

Para muchos puertorriqueños estas declaraciones no son sino otro ataque más de Chávez a la administración Bush para ahondar su revolución populista y su postura “anti-imperialista”, que muchos señalan como pura demagogia, y le restarán importancia.  No se desencadenará una serie de acontecimientos como el protagonizado recientemente por los gobiernos de Toledo en el Perú y de Chávez, por el mero hecho de que el gobierno colonial puertorriqueño no tiene los canales diplomáticos para formalizar una queja contundente, ni mucho menos el interés para tomar el asunto del status, como el mensaje sobre la Situación del País, del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, demostró.

Por otro lado, para muchos independentistas, en especial los que comparten fuertes lazos ideológicos y de cooperación con el régimen venezolano, las expresiones de Chávez adelantan la causa independentista por proyectarla al plano internacional y por ser el primer jefe de estado en mucho tiempo que se expresa sobre el tema del status político puertorriqueño.  Ciertamente los lazos de solidaridad entre el movimiento bolivariano venezolano y el independentista en Puerto Rico están pasando por su mejor momento.

Este escenario, a primera vista halagador para el independentismo porque se trata, en efecto, de un acontecimiento que casi nunca ocurre, puede traer implicaciones tan negativas como ha sido la asociación del independentismo con Fidel Castro y la continua manifestación de posturas caducas y no viables en escritos y discursos de varios líderes del movimiento emancipador puertorriqueño.  Chávez, como Fidel, tiene un problema grave de adjudicar responsabilidades y de moderar sus posturas ante la realidad de los tiempos.  Utilizando el mejor legado de la simbología y tradición caudillista latinoamericana – boina, camisa color rojo, intento de cambiar los símbolos nacionales, discursos interminables a lo Castro y su presencia constante en los medios – Chávez se ha recreado a sí mismo como una figura enorme –y vale admitir también caricaturesca –en la política mundial por sus constantes ataques a la Casa Blanca de Bush.  Aunque los Estados Unidos han sido una fuerza desestabilizadora en el ámbito internacional (heredera orgullosa de la Pérfida Albión con la guerra en Irak, como el ejemplo más contundente y reciente), achacarle la culpa de todos los males que los pobres del mundo viven o la difícil realidad de ‘x’ o ‘y’ país es una simplificación inmadura y peligrosa.  Este craso error que Chávez comparte con Fidel y la fortuna en la que está sentado (el crudo venezolano) son las razones por las que hay que tomar al Presidente Chávez en serio y con pinzas.

Chávez ha trastocado la democracia en Venezuela, y aunque fue elegido y revalidado democráticamente, Venezuela está viviendo un verdadero déficit democrático por la falta de independencia en las ramas legislativas y judiciales.  Sus posturas de bravucón revolucionario lo han llevado a crisis diplomáticas con los gobiernos de México y Perú (valdría la pena preguntar en estos casos cómo cuajará su plan bolivariano de unidad latinoamericana).  Y más preocupante fue la admisión por el mismo Chávez de la existencia de la llamada “lista Tascón” que incluye los nombres de todos los ciudadanos venezolanos que firmaron para facilitar el referendo revocatorio del año 2002, lo que nos hace repensar cualquier tipo de apoyo que le podamos dar a o recibir de Chávez.  Esta lista pudo y todavía puede ser utilizada por el gobierno –totalmente controlado por los chavistas– como arma de persecución política contra los que no apoyaron al Presidente Chávez.  Para cualquier independentista esto debe ser causa de gran alarma ya que trae memorias de la nefasta práctica del ‘carpeteo’ en nuestra isla.

Con éste análisis, no pretendo hacerle eco a las expresiones de la irresponsable y afrentosa administración Bush o apoyar el bloqueo inhumano a la hermana isla de Cuba, pero debo ser justo y llamar las cosas por su nombre.  Chávez se está dirigiendo por mal camino y los independentistas puertorriqueños debemos mirar con más cautela cualquier ofrecimiento de ayuda de su parte.  

Hace unos pocos años, en su regreso de Cuba luego de haber participado junto a Fidel Castro de una demostración, Fernando Martín decepcionó a muchos cuando dijo que no importaba de dónde viniera el apoyo a la causa independentista, viniera del Papa o de Fidel, sino que lo importante era que existiera ese apoyo.  La causa de la independencia nacional puertorriqueña no debe buscar ni mucho menos celebrar los méritos que líderes desprestigiados y antidemocráticos le puedan ofrecer.  El Puerto Rico independiente al que todos debemos aspirar y luchar es uno viable, democrático y capaz de enfrentarse a un mundo globalizado en estrecha cooperación con nuestros pueblos hermanos latinoamericanos.  Hay que dejar los viejos modelos atrás, hacer un ejercicio de retrospección y solidificar nuestra lucha, primero entre los puertorriqueños y luego con el resto del mundo.